汉末三国三大战役，挑起者往往与很多人认知的相反，颠覆了我们的认知

我们看三国，往往受三国演义的影响，比如汉末三国三大战役：我们大多数认为官渡之战是袁绍率先挑起来的战争；襄樊之战是关羽挑起的；夷陵之战的挑起者是刘备。可是翻阅三国志，却颠覆了我们的认知。

第一，官渡之战的挑起者，其实是曹操。曹操趁袁绍北征公孙瓒时，偷偷地的要袭击邺城。

(资料图)

《献帝春秋》：（曹）操引军造河，托言助绍，实图袭邺，以为瓒援。会瓒破灭，绍亦觉之，以军退屯于敖仓。

《为袁绍檄豫州》：往岁伐鼓北征，讨公孙瓒，强御桀逆，拒围一年。操因其未破，阴交书命，欲托助王师，以相掩袭，故引兵造河，方舟北济。会其行人发露，瓒亦枭夷，故使锋芒坐缩，厥图不果。

第二，夷陵之战的挑起者，其实是孙权。这孙子背盟袭取荆州杀害关羽，一边一股脑的向曹贼表忠心，一边磨刀霍霍准备进图益州，连汉中太守都任命好了。

《三国志》：（孙）权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。

《三国志》：曹公表（孙）权为骠骑将军，假节领荆州牧，封南昌侯。权遣校尉梁寓奉贡于汉，及令王惇市马，又遣硃光等归。

《三国志》：（吕）蒙对曰："今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾……不如取羽，全据长江，形势益张。"

《三国志》：后（孙）权破关羽，欲进图蜀，拜（周）泰汉中太守、奋威将军，封陵阳侯。

第三，襄樊之战的挑起者，就是曹仁（也是曹操）。曹操介于刘备对汉中的进攻，以及关羽在荆州的日益强盛，派出曹仁南下进攻想来一个互相伤害，没想到被关羽一波逆推，整个汉南江北都被打穿。

《三国志》：（二十三年初）复以（曹）仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。侯音以宛叛。

《三国志》：（二十三年）冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。

《曹瞒传》：是时南阳间苦繇役，（侯）音於是执太守（东里褒）〔东里衮〕，与吏民共反，与关羽连和。南阳功曹宗子卿往说音曰："足下顺民心，举大事，远近莫不望风；然执郡将，逆而无益，何不遣之。吾与子共戳力，比曹公军来，关羽兵亦至矣。"

尤其是襄樊之战，曹操命曹仁主动进攻关羽，打算把汉中失利的损失在关羽这边找回来，结果捅了马蜂窝。关羽水淹七军，威震华夏，差一点改写了三国历史。建安二十四年关羽北伐，兵锋指向曹仁。曹操立刻先派于禁支援，此时曹军的前线兵力不在关羽之下，然后曹操又调徐晃、张辽两路部队继续增援，同时亲自率军进驻摩陂，并与孙权密商夹攻关羽--除了防守西线的张郃之外，曹操几乎把能调的兵将全部调动了。最后在孙权背后偷袭的情况下才打败了关羽。

因此，汉末三国三大战役，挑起者往往与很多人认知的相反，颠覆了我们的认知。官渡之战是曹操率先挑起来的战争；襄樊之战是曹仁挑起的；夷陵之战的挑起者不是刘备，而是孙权。

关键词：